• Лента публикаций
  • Последние публикации
    • за все время
    • за полгода
    • за месяц
РЕЛИГИЯ
Подписаться Войти / РЕГИСТРАЦИЯ
  • Небольшие технические трудности. В ближайшее время мы появимся в сети и сайт станет чуточку лучше

Символ Веры: о чём и почему он говорит

13 сентября 2019
  • 2
  • 12
  • 8
  • 1
  • 1
Показать публикацию

Символ Веры: о чём и почему он говорит

В православном молитвослове есть одна молитва, непохожая на все остальные. В ней нет обращения к Господу, нет прошений к Нему, нет покаянных слов и благодарений. Начинается она со слова «Верую…», за которым идет длинное перечисление — во что же веруют православные христиане. Эта молитва так и называется — Символ веры.

Он был составлен еще в IV веке святыми отцами Первого и Второго вселенских соборов, и с тех пор хранится в Церкви неизменным, выражая главные истины Православия. Все его части формулировались как ответы на вполне определенные заблуждения и искажения христианства. Рассказывает подробнее о смысле каждого из членов Символа веры заслуженный профессор Московской духовной академии Алексей Ильич Осипов.

1. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым

Утверждается, кажется, простая истина — единство Бога. Однако в настоящее время она всё чаще используется в качестве аргумента, обосновывающего идею одного Бога во всех религиях и, следовательно, их единства по существу. Эта бурно развивающаяся в неправославном богословии тенденция ведет к тому, что все другие истины, в частности, христианские, например, о Боге-Троице, о Христе распятом, о жизни будущего века оказываются не принципиальными и потому подлежащими исключению. Так на основе утверждения истины единства Бога происходит смешение всех религий в одно, нечто неопределенное, расплывчатое и по вероучению, и по характеру духовной жизни. Нью-эйдж — наглядная модель такой новой псевдорелигии. О ней более полувека тому назад предупреждал отец Серафим Роуз, говоря о грядущей «единой религии будущего» и уничтожении христианства.
Эта тенденция восходит к теософской доктрине. Применительно к христианству она нашла свое выражение в экуменической идее объединения всех христианских конфессий в одну Церковь. Суперэкуменизм уже открыто проводит в жизнь идею единства всех религий.
Но бытие единого Бога совсем не означает, что именно Ему поклоняются во всех религиях. В каждой из них свой Его образ*, и он может варьироваться от идеи абсолютной святости до сатанинской бездны. Об этом писал апостол Павел: язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами
(1 Кор 10:20). Поэтому «Верую во единого Бога» означает христианское понимание Бога — в отличие от всех других.

2. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век: Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша

Здесь главный вопрос: Кто такой Христос? С самого начала Он явился падением и восстанием для многих и не только в Израиле. Вера в Него как совечного Отцу Сына, истинного Бога, а не высшего творения Бога оказалась и оказывается до настоящего времени камнем преткновения для т. н. «здравого рассудка».
В конце XVIII века французские «просветители» объявили Его мифом.
В Советском Союзе их идея была объявлена «единственно научной». И это несмотря на то, что о Христе сохранились свидетельства восьми Его очевидцев (в книгах Нового Завета), что о Нем сообщают такие знаменитые историки древности, как Плиний Младший, Тацит, Светоний, Иосиф Флавий, что сохранилось множество свидетельств материального характера! Видимо, расчет был на известный принцип Геббельса: «Чтобы ложь действовала, она должна быть чудовищной».
Вопрос о Христе приобретает всё более дискуссионный характер… На ассамблее ВСЦ в Кении в 1975 году один докладчик представил варианты современных представлений об Иисусе Христе. Они разные — от Сына Божьего, Мессии до талантливого проповедника, идеалиста, экстрасенса, революционера. В общем — чего только нет…
Сейчас в цивилизованном «свободном» мире — в Европе, в США развернулась волна откровенного глумления над Христом (но не над Буддой, Моисеем, Мухаммедом). Фактов огромное количество. И во всем мире начались гонения на Его последователей. Статистика свидетельствует: от 75 до 85 % всех нарушений свободы вероисповедания в мире случаются именно с христианами. Каждые пять минут в мире кого-то убивают за Христа!

3. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с Небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася

Речь идет о единственном в истории человечества факте сверхъестественного зачатия и рождения от Девы без каких-либо брачных отношений. Для христианства эта истина является одним из краеугольных камней веры. Ни заимствовать, ни придумать идею такого партеногенеза иудеи — писатели новозаветных книг не могли. Она не имеет никаких корней в иудаизме, в среде которого возникло христианство. Она принципиально отличается и от всех языческих мифов, и Церковь всегда бескомпромиссно отстаивала это учение как единственно истинное и решительно осуждала все иудео-языческие попытки его «исправления».
Достаточно указать хотя бы на некоторые отличия этого христианского догмата от языческих идей о воплощениях богов, чтобы убедиться в его уникальности.
Боговоплощение относится только ко Второй Ипостаси Бога — Логосу, но не к Богу, как это естественно было для античной мифологии.
Христос — не еще одно античное божество, явившееся в человеческом образе (докетически), но реальная историческая Личность. Он однажды родился, жил, страдал, умер и воскрес, не как языческие боги, которые сколько угодно могли менять свои маски.
Он воплотился по любви к человеку (Ин 3:16), «чтобы соделать человеков богами и сынами Божиими через соединение с Собою” (прп. Максим Исповедник), а не для каких-либо земных наслаждений и целей. У Него нет аватар, Он не перевоплощается.
Он чист от всякой страсти — в отличие от языческих божеств (например, у Кришны, по одному из сказаний, было 8 жен и 16 тысяч наложниц, от которых он имел 180 тысяч сыновей).
Такое учение не могли создать апостолы — люди некнижные (Деян 4:13), это не плод «земли». Оно было свидетельством реального факта явления Самогó воплотившегося Бога-Логоса. Поэтому учение о Воплощении является одним из очевидных аргументов божественного происхождения христианства.

4-5. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. И воскресшаго в третий день, по писанием

Эти члены Символа веры являются еще одним объективным аргументом, свидетельствующим о неземном происхождении христианской религии. Если обратиться к психологии подавляющего большинства людей (мне думается, это 99,9 % человечества), то можно с полной уверенностью утверждать, что они живут надеждой и ожиданием того, кто освободит человечество от войн и жестокостей, эксплуатации и насилия, даст в изобилии «хлеба и зрелищ», принесет на землю «мир и безопасность» (см. 1 Фес 5:3). Мечты о рае на земле существуют изначала человеческого бытия, и они выражались в различных идеологиях, государственных идеалах и легендах о грядущем спасителе мира. Достаточно вспомнить мечты иудеев о Мессии или римлян о новом Августе и реакцию тех и других на Иисуса Христа: первые Его распяли, вторые отправили «христиан ко львам».
Поэтому разве не очевидно, что в естественном порядке у апостолов, этих обычных иудеев, не могло бы и мысли возникнуть о том, чтобы своего Распятого Учителя, не оправдавшего ни одной из их надежд, принять за Спасителя мира? Не случайно апостол Павел воскликнул: мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие (1 Кор 1:23). Этого и не могло быть, если бы апостолы, оказавшись свидетелями Его страшной казни, предсмертной агонии, смерти, погребения, сами многократно не увидели бы Его, «воскресшаго в третий день, по писанием». Это очевидный психологический факт, оспаривать который просто бессмысленно. И не является ли он прямым доказательством воскресения Христа!
Что вообще в исторической науке или в судебном разбирательстве является достаточным доказательством? — Свидетельства очевидцев. Всё другое вторично. Так вот, о воскресении Иисуса Христа свидетельствуют те, которые непосредственно и в разных обстоятельствах соприкасались с Христом воскресшим. При этом если ознакомиться с характером переживаний этих свидетелей при их встречах с Воскресшим, с их сомнениями и прямым неверием в Воскресение (как замечательно, например, описано неверие апостола Фомы и его уверение: Господь мой и Бог мой!), то не остается никаких сомнений в достоверности их «показаний». И сколько свидетелей: Матфей, Марк, Лука, Иоанн, Петр, Павел, автор Деяний апостольских!
Такое количество очевидцев Воскресшего и их последующее непоколебимое исповедание этого факта перед лицом страшных пыток и смертной казни является более чем достаточным доказательством воскресения Христова.
Поэтому откровенной нелепостью выглядят попытки представить новозаветные сообщения о Воскресении Христовом еще одним мифом в ряду воскресающих богов религий Египта, Малой Азии, Рима, Греции: Диониса, Осириса, Аттиса, Адониса. Эти боги, по убеждению всех исследователей, являлись лишь символами ежегодно умирающей и воскресающей природы. Потому они «рождаются» и «умирают» ежегодно, их «жизнь» неумолимо обусловлена переменами времен года, сами их страдания и смерть случайны, бессмысленны, не несут с собой никаких духовных изменений в человеке. Ни о каком реальном воскресении этих мифических фигур не могло быть и речи, поскольку они — идеи, а не исторические лица. И чтобы кто отдал свою жизнь за веру в подобные «воскресения» — об этом истории неизвестно.
Христос же воскрес единожды. Его Воскресение явилось началом обóжения человечества и источником всеобщего воскресения. Такого язычество никогда не знало (ср.: Услышав о воскресении мертвых, одни насмехались, а другие говорили: об этом послушаем тебя в другое время (Деян 17:32).
Воскресение Христово — это краеугольный камень христианской веры. Апостол Павел писал: а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша… вы еще во грехах ваших (1 Кор 15:14,17). Потому за эту веру страдали миллионы людей.

6. И возшедшаго на Небеса, и седяща одесную Отца

Как много говорит этот факт для христианского понимания человека! Вознесением Христовым в полноте открывается истина о высшем достоинстве человека — он первый (одесную) у Бога! Такой славы не имеют даже высшие ангелы.

7. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца

Этими словами исповедуется сразу несколько основополагающих истин человеческого бытия.

Прежде всего, говорится о событии, завершающем земную историю человечества, — о Втором славном пришествии Христовом.
Далее — о Последнем суде. Во время всеобщего воскресения произойдет соединение души с обновленным телом и полное восстановление человека. Здесь возвратится человеку воля, утраченная со смертью, и он получит возможность до конца осознанно определить свое отношение к Богу. Ибо на этом суде, который часто именуется страшным, на основе опыта земной жизни, опыта посмертного состояния души и открывшегося видения любви Христовой и Его Царства, которому не будет конца, произойдет окончательное самоопределение каждой личности.
Наконец, словами «судити живым и мертвым» утверждается истина бессмертия человеческой личности, истина воскресения мертвых и такого же суда над ними, как и над не пережившими смерти, но, по слову Апостола, изменившимися в новое тело (см. 1 Кор 15:51-52).
8. И в Духа Святаго, Господа, животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки
Здесь, во-первых, утверждается православная вера в ипостасность, то есть в особенность, или индивидуальность, Духа Святого животворящего, отличную от индивидуальностей Отца и Сына; во-вторых — Его единосущие и равнопокланяемость с Отцом и Сыном; в-третьих — истина об исхождении Духа Святого от Отца (которая впоследствии была повреждена в католицизме новым учением о Filioque — «и от Сына»).

9. Во едину святую, соборную и Апостольскую Церковь

Церковь — это единство в Духе Святом всех, свободно следующих воле Божией, выраженной в Евангелии и заповедях Христовых. Ибо только свободно и осмысленно можно войти в этот Богочеловеческий Организм Христов — Тело Его (Еф 1:23). Поэтому Церковь одна.
Церковью называется и общество людей, объединенных единством веры, канонов, иерархии, таинств. В этой видимой Церкви-общине хранится Священное Писание, творения святых отцов, совершаются Таинства и прочее, что открывает верующему возможность спасения. В ней рождаются и члены Тела Христова. Однако видимая Церковь — это лишь оболочка, видимая организация, община, в которой может состоять кто угодно: и крещеный преступник, и величайший святой.
Поэтому отождествлять эти два понятия Церкви нельзя, как нельзя и изъяны видимой Церкви и жизни ее членов переносить на Церковь — Тело Христово. Ибо каждый христианин и все члены видимой общины лишь в той мере принадлежат Церкви, в какой они в своей духовной и нравственной жизни следуют Христу. Грехами христианин отпадает от Церкви, но покаянием вновь возвращается, о чем свидетельствует разрешительная молитва священника над кающимся: «Примири и соедини святей Твоей Церкви». Потому Церковь именуется и всегда остается святой. Но история свидетельствует, что ни одна Поместная Церковь не застрахована от деградации и даже полного исчезновения. В этом отношении пример западных церквей является очень показательным.
Соборность, или кафоличность, Церкви, исходя из содержания греческого слова όλη, можно выразить как целостность, неделимость на части, то есть органичность, что в полной мере соответствует апостольскому определению Церкви как Тела Христова. Понятием «кафолическая» (греч. kafolikh) выражается онтологическое свойство Церкви, говорящее не о простом единстве верующих в вере, в молитве, в жизни, но об их органическом единстве в Теле Христовом (1 Кор 12:27).
Наконец, Церковь именуется апостольской не только потому, что апостолы явились ее основанием, но и потому, что она всех своих членов призывает к апостольской миссии — и словом, и примером жизни свидетельствовать о Христе Спасителе.

10. Исповедую едино крещение во оставление грехов

Крещение — это духовное рождение, которое происходит только при условии веры человека. Как сказал Сам Господь: Кто веру имеет и крестится, спасен будет, а кто не имеет веры, осужден будет. То есть принимающий Крещение без веры подвергается осуждению, поскольку относится к Таинству, как к магии. Об этом учат все святые отцы. Свт. Игнатий (Брянчанинов) с горечью писал о формально принимаемом Крещении: «Какая может быть польза от Крещения, когда мы, принимая его в возрасте, нисколько не понимаем его значения? Какая может быть польза от Крещения, когда мы, принимая его в младенчестве, остаемся в полном неведении о том, что мы приняли?»
О том, что происходит в Крещении, ясно сказал, например, святой Симеон Новый Богослов: «Тогда Бог Слово входит в крещенного, как в утробу Приснодевы, и пребывает в нем как семя». В Крещении дается семя новой человечности во Христе. И если человек подходит к Таинству с верой и покаянием, то очищается и от всех своих грехов. Но, как пишет прп. Марк Подвижник: «твердо верующим Дух Святой дается тотчас по крещении; неверным же и зловерным и по крещении не дается». И если крещеный не поддерживает чистоту души правильной христианской жизнью, то с ним может произойти то, о чем предупредил Господь: Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит [его] незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого (Мф 12:43—45).
Поэтому сейчас в нашей Церкви вводятся обязательные огласительные беседы перед Крещением.

11. Чаю воскресения мертвых

Насколько вера во всеобщее воскресение является важной, говорят слова апостола Павла: Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес… поэтому и умершие во Христе погибли. И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков (1 Кор 15:13,18-19). Вера в личное бессмертие, позволяющее увидеть и осознать плоды своей деятельности, является основой любого разумного мировоззрения. Без такой веры жизнь человека просто обессмысливается. Ф.М. Достоевский писал: «Только с верой в свое бессмертие человек постигает всю разумную цель свою на земле». «Без веры в свою душу и в ее бессмертие бытие человека неестественно, немыслимо и невыносимо».

12. И жизни будущаго века. Аминь

О жизни будущего века открыто лишь, что она вечна. Но понятие вечности не связано со временем, это разные категории. Поэтому и в Священном Писании, и у святых отцов о вечной участи человека находим, с одной стороны, ясные высказывания о блаженстве праведников и мучениях грешников, с другой — сами эти мучения рассматриваются то как вечные-бесконечные, то как вечные, но имеющие окончание.
Эта двойственность обусловлена, прежде всего, невозможностью передать на человеческом языке содержание понятия «вечность». Другая причина двойственности, вытекающая, возможно, из первой, это формальное противоречие учения о нескончаемых муках основополагающему догмату о Боге-любви, сотворившем человека для вечного блага, и Его предвидению вечной участи того, кому Он дает бытие.
Отсюда и Писание, и Отцы говорят и о вечности, и о конечности страданий грешников. Поскольку о последнем менее известно, то приведу несколько свидетельств.
Так, в последовании Утрени страстной Пятницы слышим: «избавль всех от уз смертных воскресением Твоим…».
В Великую Субботу: «Царствует ад, но не вечнует над родом человеческим…». Эта мысль повторяется во множестве богослужебных текстов.
Свят. Иоанн Златоуст: «Солнце справедливости [Христос] сделало ад небом». В Пасхальном слове: «Он опустошил ад. Воскресе Христос, и мертвый ни един во гробе»!
Свят. Епифаний Кипрский: «вывел Он пленные души, и ад соделал пустым».
Свят. Амфилохий Иконийский: «все были отпущены… все побежали за Ним».
Свят. Григорий Нисский: «… и по совершенном устранении зла из всех существ, во всех снова воссияет боговидная красота”.
Свят. Григорий Богослов о грешниках: «Может быть, они будут там крещены огнем — этим последним крещением, самым трудным и продолжительным, которое поядает вещество как сено и потребляет легковесность всякого греха»
Свят. Афанасий Великий: «Он весь род человеческий искупил от смерти и возвел из ада».
Св. Ефрем Сирин: Христос «совершенно упразднит его» (ад).
Св. Исаак Сирин, как бы подводя итог этой мысли, писал: «Если человек говорит, что лишь для того, чтобы явлено было долготерпение Его, мирится Он с ними [грешниками] здесь, с тем, чтобы безжалостно мучить их там — такой человек думает невыразимо богохульно о Боге… Такой … клевещет на Него». «Не для того милосердный Владыка сотворил разумные существа, чтобы безжалостно подвергнуть их нескончаемой скорби — тех, о ком Он знал прежде их создания во что они превратятся после сотворения, и которых Он все-таки сотворил».
То есть, по мысли этих Отцов, жизнь будущего века — это не вечный дуализм добра и зла, рая и ада, но, как пишет апостол Павел: будет Бог все во всем (1 Кор 15:28).

Источник

+26
  • 2
  • 12
  • 8
  • 1
  • 1
Ксения
созерцатель
  • Активность: 94k
Ксения созерцатель
Публикации месяца
Можно ли молиться сидя: положение во время молитвы, жесты, поведение молящегося и соблюдение молитвенных правил
Можно ли молиться сидя: положение во ...
2759 24
Не бойтесь жаловаться Богу
Не бойтесь жаловаться Богу
2405 22
Молитва Оптинских старцев на каждый день
Молитва Оптинских старцев на каждый день
3343 136
Клиническая смерть: Иногда с того света возвращаются
Клиническая смерть: Иногда с того све...
2321 20
Как просить прощения у Бога: смысл греха и раскаяния
Как просить прощения у Бога: смысл гр...
1714 15
15 частых вопросов о поминовении усопших
15 частых вопросов о поминовении усопших
2140 21
Нашел ли Господь Иуду в аду?
Нашел ли Господь Иуду в аду?
4247 222
Икона св. Николая Чудотворца: история, значение, фото, в чем помогает
Икона св. Николая Чудотворца: история...
1773 10
Святитель Николай: иконы и фрески
Святитель Николай: иконы и фрески
792 5
Куда нас ведут старцы
Куда нас ведут старцы
1022 13

Показать комментарий

[[comment.formatted_mark_curval]]
[[comment.formatted_mark_curval]]

71 комментарий

Николай Ефремов
ученик
  • Активность: 7298
  • Репутация: 2
  • Пол: Мужчина
Николай Ефремов ученик
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Вопросы по теме:
1. Какие религиозные течения чтят этот Символ Веры?
2. Читали ли этот Символ Веры перед крестовыми походами и казнями ученых, а также других людей, не разделяющих религиозные убеждения.

проект ПОИСК ПРАВДЫ
приглашает всех принять участие в ЧЕЛЛЕНДЖЕ - личное чтение Библии
http://find-truth.info/challenge.htm

-3
валера
новичок
  • Активность: 2606
  • Репутация: 0
валера новичок Николай Ефремов
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, Думаю наступает переходый момент и ещо сколькон затянитсся янезнаю,

0
Николай Егоров
злостный тролль
  • Активность: 72k
  • Репутация: -178
  • Пол: Мужчина
Николай Егоров злостный тролль
3 месяца назад

None

Показать комментарий

ЕЩЁ ОДНА ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА ЗДРАВОГО СМЫСЛА В ПРАВОСЛАВИИ

ВОТ ТАК ШАГ ЗА ШАГОМ ОБЪЕДИНИМ ВЕСЬ РУССКИЙ МИР И ЗАТЕМ ОЧИСТИМ ПРАВОСЛАВИЕ ОТ ИУДЕЙСКОЙ ЛЖИ!!!

"Русский экзархат" в Европе присоединился к РПЦ
Ранее он отказался упраздняться по команде Константинополя

Священный Синод собрался в Москве и постановил принять в "Русский экзархат" в Европе в юрисдикцию Московского патриархата. Фото: ИТАР-ТАСС/ Григорий Сысоев.Священный Синод собрался в Москве и постановил принять в "Русский экзархат" в Европе в юрисдикцию Московского патриархата.
В субботу в православном мире произошло историческое событие: Архиепископия западноевропейских приходов русской традиции ("Русский экзархат" в Европе) вошла в состав Русской православной церкви. Для начала - о том, что это за структура.

Она была основана в 1921 году, когда Москва поручила временное управление русскими церквями в Западной Европе Преосвященному архиепископу Евлогию (Георгиевскому). В силу исторических обстоятельств в 1931 году эти приходы были приняты на временной основе в юрисдикцию Константинопольского патриархата в качестве экзархата. Митрополит Евлогий подчеркивал, что это "лишь временный перерыв официальных административных сношений" до того времени, "когда восстановится общепризнанная центральная церковная власть и нормальные условия жизни Русской православной церкви".

В 1945 году он попросил Патриарха Московского и всея Руси Алексия I принять приходы обратно. Каноническое единство было восстановлено, но после смерти Евлогия в 1946 году значительная часть клира и паствы приняла решение вернуться в состав Константинопольской церкви.

И вот грянул 2018 год. После разрыва общения между Москвой и Константинополем из-за создания "автокефальной" церкви Украины последний решил распустить Архиепископию. Та упраздняться отказалась. И 14 сентября 2019 года ее глава архиепископ Иоанн (Реннето) направил Патриарху Кириллу обращение с просьбой принять их "в каноническое общение и единство" с Московским патриархатом. За это ранее проголосовало большинство клириков и мирян Архиепископии.

В тот же день Священный Синод РПЦ с помощью удаленной связи экстренно рассмотрел это обращение и постановил:

- Принять архиепископа Иоанна (Реннето) в юрисдикцию Московского патриархата с титулом "Дубнинский", а также всех желающих того клириков, находящихся под его руководством, и приходы, которые выразят такое волеизъявление. Поручить архиепископу Дубнинскому Иоанну управление упомянутыми приходами, - говорится в итоговом журнале.

Каноническую форму их организации определят чуть позднее.

На сегодня Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе состоит из 65 приходов, 11 церквей, 2 монастыря и 7 скитов во Франции, Британии, Германии, Италии, Испании, Голландии, Бельгии и странах Скандинавии.

ОФИЦИАЛЬНО

- Принятие в юрисдикцию Московского патриархата архиепископа Иоанна (Реннето) - очень важное решение, которое, на мой взгляд, обусловлено преодолением в значительной мере исторических обстоятельств, которые вызвали появление этого канонического образования в составе Константинопольского патриархата. Характерно, что в отличие от Фанара, который попытался полностью нивелировать самобытный статус Архиепископии, Священный Синод РПЦ подчеркнул, что форма канонического бытия этих приходов будет учитывать целый ряд их особенностей, - заявил "КП" замглавы Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Роман Силантьев, религиовед:

"Константинополь может потерять и другие части"

- Отличная новость! Здравый смысл победил. Варфоломей продолжает пожинать плоды своего подлого поступка. Возможно, эта тенденция сохранится, и это не последняя часть Константинопольского патриархата, которая к нам примкнет. Теперь их ничего не останавливает.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Варфоломей вручил Украине томос об автокефалии под бандеровские приветствия, а Порошенко заплатил ему шоколадом

В Рождественский сочельник в Стамбуле завершилась неприглядная история с предоставлением автокефалии так называемой новой "церкви" Украины. Над аббревиатурой этой раскольнической структуры, к слову, продолжают активно иронизировать - помимо ПЦУ (Православная церковь Украины) у Киева и Фанара теперь есть еще вариант СЦУ (то есть Святейшая) (подробности)

ИСТОЧНИК KP.RU

ссылка: https://www.spb.kp.ru/daily/27029.5/4092735/

-2
Лариса Рожнова
ученик
  • Активность: 33k
  • Репутация: 36
  • Пол: Женщина
Лариса Рожнова ученик Николай Егоров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, ну не различаешь ты вечного и преходящего. Нн различаешь духовную реальность и суету сует. НЕ ДАНО. Ввозись вечно в суете, таков твой ВЫБОР.

+2
Светлана Сушкевич
ученик
  • Активность: 2437
  • Репутация: 12
  • Пол: Женщина
Светлана Сушкевич ученик
3 месяца назад

None

Показать комментарий

0
Николай Егоров
злостный тролль
  • Активность: 72k
  • Репутация: -178
  • Пол: Мужчина
Николай Егоров злостный тролль
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Правда у каждого человека может быть и должна быть СВОЕЙ !!

ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ЗНАЛ СВОЮ ПРАВДУ САМ И ПОНИМАЛ ПОЧЕМУ ИМЕННО ОН СЧИТАЕТ ТАК А НЕ ИНАЧЕ
КРОМЕ ТОГО ОЧЕНЬ ВАЖНО ЧТОБЫ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК УМЕЛ СЛУШАТЬ МНЕНИЯ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ ПОНИМАТЬ ИХ ПОЗИЦИЮ ПРИЗНАВАТЬ ИХ ПРАВО ОТСТАИВАТЬ СВОЮ ПРАВДУ И УМЕТЬ ВЕСТИ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ДИАЛОГ ПО ОТСТАИВАНИЮ СВОЕЙ ПРАВДЫ НАД ОСТАЛЬНЫМИ
А ТАМ ГДЕ ОН ОКАЖЕТСЯ НЕ ПРАВЫМ УМЕТЬ МЕНЯТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ ПОСТЕПЕННО ПРИБЛИЖАЯ СВОЮ ПРАВДУ К ИСТИНЕ

ИСТИНА ЕСТЬ ИТОГОВЫЙ ПРОДУКТ НЕ ПРОТИВЛЕНИЯ КОМПЕТЕНТНЫХ В ДАННОЙ ОБЛАСТИ ЗНАНИЙ ЛЮДЕЙ, ПОСЛЕ ИХ СВОБОДНОГО ОБМЕНА СВОИМИ ПРАВДАМИ ПРИ СОВМЕСТНОМ ОБНАРУЖЕНИИ ОБЩЕЙ ПОЗИЦИИ И ВЗГЛЯДА НА ТУ ИЛИ ИНУЮ ПРОБЛЕМУ

ТАК И ТОЛЬКО ТАК

ПРАВДА У КАЖДОГО СВОЯ
И КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН УМЕТЬ НАХОДИТЬ В СЕБЕ СВОЮ ПРАВДУ
А ИСТИНА ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ СВОБОДНОГО И ЧЕСТНОГО ОБМЕНА МНЕНИЯМИ СВОИМИ ВЗГЛЯДАМИ НА ПРОБЛЕМУ КОМПЕТЕНТНЫМИ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ ЛЮДЬМИ..

ВО ТАК И С РЕЛИГИЯМИ

РЕЛИГИЯ ЕСТЬ КОЛЛЕКТИВНОЕ ВЕРА ТОГО ИЛИ ИНОГО НАРОДА НА СВОЁ СОБСТВЕННОЕ БУДУЩЕЕ

КАЖДЫЙ НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЮ ВЕРУ И РЕЛИГИЮ

ОДНАКО ОДНА И ОБЩАЯ РЕЛИГИЯ МОЖЕТ И ДОЛЖНА БУДЕТ УСТАНОВИТСЯ НЕ ПУТЁМ НАСИЛЬСТВЕННОГО ВНЕДРЕНИЯ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ РЕЛИГИИ (ИДЕОЛОГИИ) И НЕ ПУТЁМ ОБМАНА ИЛИ ЛЖИ И НЕ ПУТЁМ ТАЙНЫХ СГОВОРОВ РУКОВОДСТВА ТЕХ ИЛИ ИНЫХ РЕЛИГИЙ

А ПУТЁМ ВСЕСТОРОННЕГО ОТКРЫТОГО ЧЕСТНОГО ОБСУЖДЕНИЯ ГЛАВНЫХ СМЫСЛОВ ВСЕХ РЕЛИГИЙ И ИДЕОЛОГИЙ ДРУГ С ДРУГОМ, ЧЕРЕЗ ПОСТОЯННЫЙ ДИАЛОГ ЦЕРКВЕЙ С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ОТЧЁТОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КАЖДОЙ ЦЕРКВИ ПЕРЕД СВОЕЙ ПАСТВОЙ С ДОКЛАДОМ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ОБСУЖДЕНИЙ С НЕЙ ВСЕХ ВОЗНИКШИХ В ХОДЕ ЦЕРКОВНЫХ ДИСКУССИЙ СПОРНЫХ МОМЕНТОВ

ЭТО ДЛИТЕЛЬНЫЙ И ОЧЕНЬ МУЧИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС

НО ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ СПАСЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОТ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ,

-2
Лариса Рожнова
ученик
  • Активность: 33k
  • Репутация: 36
  • Пол: Женщина
Лариса Рожнова ученик Николай Егоров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, "истина есть итоговый продукт...". Боже, спаси нас от той "истины", которую погруженные в суету выдумывают на своей коленке! Это истина коленки, навязывается как высшая суета сует. Охрани нас от этого, от этих оглтелых говорунов и сигнальщиков, ничего не смыслящих ...

+2
Сергей Петров
тролль
  • Активность: 11k
  • Репутация: -24
  • Пол: Мужчина
Сергей Петров тролль
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Христиане не могут быть Православными. Это совершенно противоположные вещи.

-2
Николай Егоров
злостный тролль
  • Активность: 72k
  • Репутация: -178
  • Пол: Мужчина
Николай Егоров злостный тролль Сергей Петров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Сергей,
ПРАВИЛЬНО МЫСЛИТЕ СЕРГЕЙ..
ХРИСТИАНЕ -ЭТО ТЕ ЖЕ ИУДЕИ,
ОТЛИЧИЕ ЛИШЬ В ТОМ ЧТО ИУДЕИ ЗНАЮТ ЧТО ОНИ ИУДЕИ,
А ХРИСТИАНЕ ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЮТСЯ ОБ ЭТОМ,

0
Лариса Рожнова
ученик
  • Активность: 33k
  • Репутация: 36
  • Пол: Женщина
Лариса Рожнова ученик Николай Егоров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, и ты считаешь себя все таки русским? А кто были твои предки? Мусульмане наверно, ведь именно они почитают пророка.

+1
Сергей Петров
тролль
  • Активность: 11k
  • Репутация: -24
  • Пол: Мужчина
Сергей Петров тролль Николай Егоров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, Вот примерно именно так.

+1
Николай Егоров
злостный тролль
  • Активность: 72k
  • Репутация: -178
  • Пол: Мужчина
Николай Егоров злостный тролль Сергей Петров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Сергей, НЕ ПРИМЕРНО А ИМЕННО ТАК И ЕСТЬ!!
ДОСТАТОЧНО ПЕРЕКЛЮЧИТЬ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ РАБОТЫ СВОЕГО МОЗГА НА ПОЛОЖЕНИЕ "ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ" И ВНИМАТЕЛЬНО ПЕРЕЧИТАТЬ "ХРИСТИАНСКИЙ" СИМВОЛ ВЕРЫ И СРАВНИТЬ ЕГО С ОСНОВОЙ ИУДАИЗМА ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ЧТО ХРИСТИАНСТВО-ЕСТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ ИУДЕЙСКОЙ СКАЗКИ О ЯКОБЫ БОГЕ, КОТОРЫЙ ЯКОБЫ РЕШИЛ ЯКОБЫ ПОСЛАТЬ СВОЕГО ЕДИНСТВЕННОГО ЯКОБЫ СЫНА НА ВЕРНУЮ СМЕРТЬ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОТОМ ОБВИНИТЬ ВСЕ НАРОДЫ МИРА В ТОМ ЧТО ОНИ УБИЛИ ЕГО!!

НУ КТО МОГ ПРИДУМАТЬ ТАКУЮ ХЕРНЮ??!
ТОЛЬКО ЕВРЕИ
КТО МОГ ЗАДУМАТЬ ТАКУЮ ПРОВОКАЦИЮ
ТОЛЬКО ИУДЕИ!!
С ИХ ИСКАЖЁННЫМ ВОСПРИЯТИЕМ МИРА И ЕГО РЕАЛЬНОСТЕЙ,

НУ А ЗАЧЕМ ИМ ЭТО БЫЛО НАДО?
ДОСТАТОЧНО ПОСМОТРЕТЬ НА ТУ КАРТИНУ МИРОУСТРОЙСТВА КОТОРУЮ МЫ СЕГОДНЯ ИМЕЕМ
МИРОМ ПРАВИТ ЛОЖЬ!!
ТА САМАЯ КОТОРУЮ ЗАВАРИЛИ СНАЧАЛА ЛЕВИТЫ ДЛЯ ЕВРЕЕВ ВО ВРЕМЕНА МОИСЕЯ И КОТОРУЮ ВО ВРЕМЕНА ИИСУСА ДОПОЛНИЛИ УЖЕ САМИ ЕВРЕИ СТАВШИЕ ЗА ЭТО ВРЕМЯ ДОСТОЙНЫМИ СВОИХ УЧИТЕЛЕЙ МАСТЕРАМИ ЛЖИ ПРОВОКАЦИЙ И ПОДСТАВ ТЕ САМЫЕ КОТОРЫЕ СЕГОДЛНЯ НАЗЫВАЮТ СЕБЯ ИУДЕЯМИ,

-1
Сергей Петров
тролль
  • Активность: 11k
  • Репутация: -24
  • Пол: Мужчина
Сергей Петров тролль Николай Егоров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, все религии есть ни что иное, как отдел маркетинга иудаизма. Они распространяют идеи иудаизма.

-1
Николай Егоров
злостный тролль
  • Активность: 72k
  • Репутация: -178
  • Пол: Мужчина
Николай Егоров злостный тролль Сергей Петров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Сергей, К счастью не все..
а только авраамические!!
Да и не религии они совсем, а идеологии

-1
Сергей Петров
тролль
  • Активность: 11k
  • Репутация: -24
  • Пол: Мужчина
Сергей Петров тролль Николай Егоров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, все. Религии не нужны человеку.

0
Николай Егоров
злостный тролль
  • Активность: 72k
  • Репутация: -178
  • Пол: Мужчина
Николай Егоров злостный тролль Сергей Петров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Сергей,
Я не буду спорить с человеком на эту тему который НЕ ВИДИТ И НЕ ПОНИМАЕТ РАЗНИЦУ МЕЖДУ РЕЛИГИЕЙ И ИДЕОЛОГИЕЙ

-1
Сергей Петров
тролль
  • Активность: 11k
  • Репутация: -24
  • Пол: Мужчина
Сергей Петров тролль Николай Егоров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, в данном случае мы говорим не об идеологиях, а о религиях.

0
Николай Егоров
злостный тролль
  • Активность: 72k
  • Репутация: -178
  • Пол: Мужчина
Николай Егоров злостный тролль Сергей Петров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Сергей, я пока не знаю пока что вы называете религией а что идеологией. Дайте определение и приведите примеры.

-1
Лариса Рожнова
ученик
  • Активность: 33k
  • Репутация: 36
  • Пол: Женщина
Лариса Рожнова ученик Николай Егоров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, ты хоть знаешь чкм отличаются авраметические религии? Поинтересуйся на досуге. А то ведь твоя ЧУШЬ по признакам тоже авраметическая. Не суетись под кликетом Коля.

0
Лариса Рожнова
ученик
  • Активность: 33k
  • Репутация: 36
  • Пол: Женщина
Лариса Рожнова ученик Николай Егоров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, ну хоть раз попробуй без иулеев и хе ни. Без них и сказать нечего? То то.

0
Ольгуня Милова
ученик
  • Активность: 2896
  • Репутация: 10
  • Пол: Женщина
Ольгуня Милова ученик
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Благодарю 🙏

+1
Николай Егоров
злостный тролль
  • Активность: 72k
  • Репутация: -178
  • Пол: Мужчина
Николай Егоров злостный тролль
3 месяца назад

None

Показать комментарий

ГЛАВНОЕ О ЧЁМ ГОВОРИТ ХРИСТИАНСКИЙ СИМВОЛ ВЕРЫ
ЭТО ТО:
ЧТО ВЕРА ЭТО НЕ ХРИСТИАНСКАЯ
А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИУДЕЙСКАЯ!!

-1
Лариса Рожнова
ученик
  • Активность: 33k
  • Репутация: 36
  • Пол: Женщина
Лариса Рожнова ученик Николай Егоров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, ну хоть как то обоснуй эту чушь и ересть. Такое нести может только сумашедший, совершенно не знающий историю церкви. И не желающий вообще ничего знать, а вдруг будет противоречить индуизму, который Коля проповедует на сайте.

0
валера
новичок
  • Активность: 2606
  • Репутация: 0
валера новичок Лариса Рожнова
3 месяца назад

None

Показать комментарий

оЕЩЮ.увасс стишодулнт стнщок._валера.

0
Лариса Рожнова
ученик
  • Активность: 33k
  • Репутация: 36
  • Пол: Женщина
Лариса Рожнова ученик валера
3 месяца назад

None

Показать комментарий

валера, вы когда пишете что то, поробуйте это же прочитать. И буковки вспомнить.

+1
Николай Егоров
злостный тролль
  • Активность: 72k
  • Репутация: -178
  • Пол: Мужчина
Николай Егоров злостный тролль
3 месяца назад

None

Показать комментарий

МИССИЯ ВЫПОЛНЕНА, ТЕПЕРЬ МОЖНО И НА ПЕНСИЮ С ПОЧЕСТЯМИ УХОДИТЬ!!

Патриарх Кирилл объявил о завершении «драмы разделения русского народа»

Воссоединение Архиепископии православных русских церквей в Западной Европе («Русского экзархата») и РПЦ закрывает тему разделения Русской церкви за рубежом, что стало последним актом, который закрыл драму революции и разделения народа, заявил патриарх Кирилл. = «Реализация этого прошения закрывает тему разделения Русской церкви за рубежом и разделения русских, живущих за границей. И то, что это произошло в первый день церковного нового года (1 сентября по старому стилю, 14 сентября по новому), помогает понять, что это воссоединение - навсегда, на то будущее, которое перед нами лежит», – передает его слова РИА «Новости». = Заявление патриарх сделал в проповеди в храме святой равноапостольной княгини Ольги в Останкино. «Это не просто церковное деяние – это последний акт, который закрывает драму революции и гражданской войны, драму разделения нашего народа», – заявил предстоятель РПЦ. = Накануне патриарх Кирилл поздравил по телефону главу Архиепископии западноевропейских приходов русской традиции архиепископа Иоанна (Реннето) с присоединением приходов «Русского экзархата» к Московскому патриархату. = В субботу Священный Синод Русской православной церкви в субботу принял в состав РПЦ архиепископа Иоанна, клириков и приходы, пожелавшие за ним последовать. = Текст: Сергей Гурьянов

ссылка: http://maxpark.com/community/4109/content/6874795

-2
Лариса Рожнова
ученик
  • Активность: 33k
  • Репутация: 36
  • Пол: Женщина
Лариса Рожнова ученик Николай Егоров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, организационные вопросы самые главные для тебя. Ведь в сути тебе никогда не разобраться. А тут все понятно и можно посплетничать.

-1
Лариса Рожнова
ученик
  • Активность: 33k
  • Репутация: 36
  • Пол: Женщина
Лариса Рожнова ученик Николай Егоров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, очередные сплетни про сплетни по телефону?

0
Николай Егоров
злостный тролль
  • Активность: 72k
  • Репутация: -178
  • Пол: Мужчина
Николай Егоров злостный тролль Лариса Рожнова
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Лариса,

Сплетни в библии ЕВРЕЯМИ собраны

А Я ПИШУ ТОЛЬКО ПРОВЕРЕННЫЕ ФАКТЫ

КАК ЖУЛИКИ ДУРЯТ РОССИЯН
И ЧАЩЕ ВСЕГО СРЕДИ НИХ МЫ ВИДИМ ЯКОБЫ ИЗБРАННЫХ
ЯКОБЫ "БОГОМ"
СЛУЧАЙНО ЛИ ЭТО ?
ИЛИ ОНИ УЖЕ НЕ МОГУТ ЖИТЬ ПО ДРУГОМУ?

«От «Роял» до «Ангела». В какие медицинские клиники Петербурга силовики пришли без предварительной записи

Следственный комитет посетил пять частных медицинских центров Петербурга. Обыски коснулись и Москвы. Компании связаны с гражданином Израиля, а десятки фигурантов собирают в одно нехорошее сообщество.

Как уже сообщала «Фонтанка», утром 25 сентября Следственный комитет и оперативники «мошеннического» отдела Управления уголовного розыска начали обыски в пяти частных медицинских центрах Петербурга. По имеющейся информации, на данный момент проводятся 30 обысков, в том числе в десятках квартир подозреваемых. К тому же несколько обысков идет и в столице.

«Фонтанке» известно, что силовики пришли в клинику красоты «Роял Клиник» в центре «Великан Парк» в Александровском саду на Петроградской стороне и в «АнгелМед» на Лесном проспекте. Также обыски проходят в аналогичном медицинском центре на Фурштатской улице. Заметим, что все пять клиник имеют сайты, достойные офисы и активно рекламируются в Интернете. Что касается отзывов о них в социальных сетях, то здесь можно увидеть полярные взгляды на предоставляемые услуги: от назойливо-восторженных – «Лучше всяких похвал!» до агрессивно-негативных – «Это сплошной обман!». Последних больше.

Дозвониться до медицинских центров «Фонтанке» не удалось. Телефоны, указанные на сайте, выключены.
Реклама

По информации нашего издания, в Следственном комитете возбуждено уголовное дело по четвертой части статьи 159 – «Мошенничество в особо крупном размере», куда объединили более мелкие дела, возбужденные ранее по серии тех же мошенничеств. В материалах дел указано, что персонал этих клиник, не имея профильного образования, под видом оказания медицинских услуг обманывал клиентов. При этом создавая у них видимость тяжелых заболеваний и взимая деньги за лечение несуществующих болезней.

«Фонтанке» известно, что один из обысков проводится в квартире 48-летнего бизнесмена Михаила Фраймана. По версии следствия, он является организатором схемы, в которой участвовали остальные подозреваемые. По данным нашего издания, Фрайман имеет гражданство Израиля. Под боем находится и его гражданская супруга, которую следствие также подозревает в соучастии.

По уголовному делу проходят более 40 фигурантов. Как предсказали в следственном комитете Петербурга, «скорее всего, будет возбуждено уголовное дело по двести десятой». Собеседник имел в виду статью 210 УК – «Преступное сообщество».

ссылка: https://www.fontanka.ru/2019/09/25/077/

-2
Лариса Рожнова
ученик
  • Активность: 33k
  • Репутация: 36
  • Пол: Женщина
Лариса Рожнова ученик Николай Егоров
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, а ты думал что сплетни не про факты? То есть русский язык как иностранный изучал и не совсем понимаешь? Ну жалко тебя, якобы русского. А сплетен я не чтец. Читают это те, кому СУТЬ НЕ ВАЖНА, а важно ПОСПЛЕТНИЧАТЬ вокруг да около.

-1
Румпельштильцхен
мастер
  • Активность: 36k
  • Репутация: 86
  • Пол: Женщина
Румпельштильцхен мастер
3 месяца назад

None

Показать комментарий

-1
Олег Дембо
новичок
  • Активность: 35k
  • Репутация: -10
  • Пол: Мужчина
Олег Дембо новичок
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Христос воскрес? Чудесно! Тогда пусть священники объяснят мне в чём ЖЕРТВА его во имя спасения? Жертвами можно назвать ТЫСЯЧИ великомучеников, отдавших ЖИЗНИ во имя веры. Христос же в итоге ЖИВ! И мало того НЕДОСЯГАЕМ от новых поругательств, БЛАГОПОЛУЧНО восседая на Небесах. Причём он ЗАРАНЕЕ ЗНАЛ, что останется жив и невредим! Он же был ПРОРОКОМ. Он знал, что будет предан и кто его предаст. Он знал, что Пётр трижды отречётся от него.
Спрашивается, для чего эта комедия с МНИМОЙ "ЖЕРТВОЙ" во имя спасения человечества?
Есть среди посещающих этот сайт ИСТИННО верующих тот, кто ТОЛКОВО убедит, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была ЖЕРТВА, а не профанация, не обман?
Самые продолжительные, самые кровавые войны были МЕЖРЕЛИГИОЗНЫМИ.
Вот ЛЮБОПЫТНОЕ видео:
https://www.youtube.com/watch?v=3nllDPqq9Fo
СКОЛЬКО религий в мире?:
https://subscribe.ru/group/chelovek-priroda-vselennaya/2888195/
А ВОТ НЕЛЕПЫЙ ТЕЗИС апостола Павла:
""""""Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес… поэтому и умершие во Христе погибли. И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков (1 Кор 15:13,18-19)."""""
А на что надеяться? На бессмертие? Обман с воскресением Христа виден невооружённым глазом. И если мы верим, что это не обман, то мы действительно "несчастнее всех человеков", ибо вера такая выдаёт в нас ГЛУПЦОВ.

-1
валера
новичок
  • Активность: 2606
  • Репутация: 0
валера новичок
3 месяца назад

None

Показать комментарий

Ксения-искать истину это ваш удел-и дискутирование.ВЫ НЕПЛОХОЙ ПСИХОЛОГ .А МНЕ ЗАЧЕМ ПОДДЕРЖИВАТЬ ВАШУ ПОЛЕМЕКУ.Ваше слово не воробей и его уже непоймаеш .Так что попытайтесь ВАШУ ДИОЛОГИЮ ВОПЛОТИНТЬ В РЕАЛЬНЫИ МИР ДЛЯ ЛУДЕЙ.ВАЛЕРА.

-1
валера
новичок
  • Активность: 2606
  • Репутация: 0
валера новичок
2 месяца назад

None

Показать комментарий

валера, Только условие Вы всегда будмте УЛЫБАТСЯ,Валера.

0
валера
новичок
  • Активность: 2606
  • Репутация: 0
валера новичок
2 месяца назад

None

Показать комментарий

валера, НУ ЕСЛИ Я В ЛИЦО СМЕРТИ В ЛИЦО СМЕЮСЬ,ВАЛЕРА.

0
валера
новичок
  • Активность: 2606
  • Репутация: 0
валера новичок
3 месяца назад

None

Показать комментарий

БЕЗ ВЕРЫ СВЯТОЙ .-ЗАЧТО-ТЫ НЕБРАЛСЯ.-НЕЧЕГО НЕПОЛУЧИТСЯ.ВАЛЕРА.

0
валера
новичок
  • Активность: 2606
  • Репутация: 0
валера новичок
3 месяца назад

None

Показать комментарий

УВАЖЕМЫИ НЕНАДО НЕ НАРОДООВАТЬ ВСЕ КОНВЕСИИ.-- И МЫ САМИ ВО-ВСЁМ РАЗДЕРЁМСЯВАЛЕРА

0
валера
новичок
  • Активность: 2606
  • Репутация: 0
валера новичок
2 месяца назад

None

Показать комментарий

валера, Так взялись -бы и разобралист,В.

0
Николай Егоров
злостный тролль
  • Активность: 72k
  • Репутация: -178
  • Пол: Мужчина
Николай Егоров злостный тролль
3 месяца назад

None

Показать комментарий

КАК ЖУЛИКИ ДУРЯТ РОССИЯН

И ЧАЩЕ ВСЕГО СРЕДИ НИХ МЫ ВИДИМ ЯКОБЫ ИЗБРАННЫХ
ЯКОБЫ "БОГОМ"
СЛУЧАЙНО ЛИ ЭТО ?
ИЛИ ОНИ УЖЕ НЕ МОГУТ ЖИТЬ ПО ДРУГОМУ?

«От «Роял» до «Ангела». В какие медицинские клиники Петербурга силовики пришли без предварительной записи

Следственный комитет посетил пять частных медицинских центров Петербурга. Обыски коснулись и Москвы. Компании связаны с гражданином Израиля, а десятки фигурантов собирают в одно нехорошее сообщество.

Как уже сообщала «Фонтанка», утром 25 сентября Следственный комитет и оперативники «мошеннического» отдела Управления уголовного розыска начали обыски в пяти частных медицинских центрах Петербурга. По имеющейся информации, на данный момент проводятся 30 обысков, в том числе в десятках квартир подозреваемых. К тому же несколько обысков идет и в столице.

«Фонтанке» известно, что силовики пришли в клинику красоты «Роял Клиник» в центре «Великан Парк» в Александровском саду на Петроградской стороне и в «АнгелМед» на Лесном проспекте. Также обыски проходят в аналогичном медицинском центре на Фурштатской улице. Заметим, что все пять клиник имеют сайты, достойные офисы и активно рекламируются в Интернете. Что касается отзывов о них в социальных сетях, то здесь можно увидеть полярные взгляды на предоставляемые услуги: от назойливо-восторженных – «Лучше всяких похвал!» до агрессивно-негативных – «Это сплошной обман!». Последних больше.

Дозвониться до медицинских центров «Фонтанке» не удалось. Телефоны, указанные на сайте, выключены.
Реклама

По информации нашего издания, в Следственном комитете возбуждено уголовное дело по четвертой части статьи 159 – «Мошенничество в особо крупном размере», куда объединили более мелкие дела, возбужденные ранее по серии тех же мошенничеств. В материалах дел указано, что персонал этих клиник, не имея профильного образования, под видом оказания медицинских услуг обманывал клиентов. При этом создавая у них видимость тяжелых заболеваний и взимая деньги за лечение несуществующих болезней.

«Фонтанке» известно, что один из обысков проводится в квартире 48-летнего бизнесмена Михаила Фраймана. По версии следствия, он является организатором схемы, в которой участвовали остальные подозреваемые. По данным нашего издания, Фрайман имеет гражданство Израиля. Под боем находится и его гражданская супруга, которую следствие также подозревает в соучастии.

По уголовному делу проходят более 40 фигурантов. Как предсказали в следственном комитете Петербурга, «скорее всего, будет возбуждено уголовное дело по двести десятой». Собеседник имел в виду статью 210 УК – «Преступное сообщество».

ссылка: https://www.fontanka.ru/2019/09/25/077/

-1
валера
новичок
  • Активность: 2606
  • Репутация: 0
валера новичок Николай Егоров
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Николай, КАЖДЫЙ ЕМЕЕТ ПРАВО НА ОПРЕДЕЛЕНЕ СВОЕЙ СУДБЫ ВАЛЕРА.

0
Владимир Бачурин
новичок
  • Активность: 3363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Владимир Бачурин новичок
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Вот доказательства жизни, смерти и воскресения Христа. И возразить нечего! А.И. Осипов умнейший человек.

0
Олег Дембо
новичок
  • Активность: 35k
  • Репутация: -10
  • Пол: Мужчина
Олег Дембо новичок Владимир Бачурин
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Владимир, Осипов умеет умно обходить острые углы, умно увёртываться от трудных вопросов. Вот и ВЕСЬ его ум.
Повторяю: В Е С Ь ум ! Он глуп, как пробка.

+2
Владимир Бачурин
новичок
  • Активность: 3363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Владимир Бачурин новичок Олег Дембо
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Олег, какие углы? Конкретно?

0
Олег Дембо
новичок
  • Активность: 35k
  • Репутация: -10
  • Пол: Мужчина
Олег Дембо новичок Владимир Бачурин
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Владимир, ну , например, его спрашивают, как ВЫГЛЯДИТ бог.
Иные богословы несут чушь, мол бог непознаваем, бог есть дух...
Осипов же уводит в сторону, мол мы же созданы по его образу и подобию . Мы можем уподобляться ему в доброте, в терпении, в мудрости.... Ну так вот вам и портрет его - бог есть доброта, терпение мудрость. Осипов подменил ВИЗУАЛЬНЫЕ данные (о которых был вопрос), на МОРАЛЬНЫЕ качества, соотнеся с качествами, присущими людям. Потом ещё НЕМАЛО разглагольствует стандартными, хорошо выученными фразами о морали. При этом вопрошавший уже не слушает его ибо ответ СКУЧЕН и НЕЯСЕН.
Я на ютубе прослушал немало его лекций. Кроме хитрой улыбочки перед последующим "разгромом" оппонентов ничего ЛОГИЧНОГО, УМНОГО не услышал.
Он прекрасно владеет языком. Умеет выдерживать паузы перед подачей "решающего" якобы доказательства своих "мыслей". Пишу "мыслей" в кавычках, ибо СВОИХ мыслей у него нет.

+1
Владимир Бачурин
новичок
  • Активность: 3363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Владимир Бачурин новичок Олег Дембо
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Олег, В чем же тут не прав Осипов? Бог - это дух и, следовательно, никаких визуальных качеств у него нет. Его воплощение - это Его Сын - Христос. А моральные качества человека от Бога, т.к. человек создан по Его образу и подобию.
В исламе всевышний аллах вообще никак не изображается. Поэтому ответ правильный, а вот вопрос глуповат. Он выдает вопрошающего, как человека совершенно не понимающего, о чем речь, либо как провокатора.

+1
Олег Дембо
новичок
  • Активность: 35k
  • Репутация: -10
  • Пол: Мужчина
Олег Дембо новичок Владимир Бачурин
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Владимир, верно, согласно библии бог-дух. Но можно было сказать, мол, глядите на Христа, он моё - бога - воплощение в виде человека.
Любознательность не есть провокаторство. Мы всегда желаем знать с ЧЕМ или с КЕМ имеем дело, КОМУ или ЧЕМУ ПОКЛОНЯЕМСЯ, стараемся брать пример.
Вопрос был вполне резонный.
Нам ВИДЕТЬ надо предмет обожания!
Не так ли?
Осипов загадил мозги посторонними рассуждениями, ибо ПРЯМОЙ ответ его бы не устроил. Какой ответ? Вот он: " Я НЕ ЗНАЮ, КАК ВЫГЛЯДИТ БОГ". В библии есть указание на то, что никто бога не видел. (Правда Адам и Ева его всё-таки видели. Но это одно из многих сотен противоречий, содержащихся в библии). Умничание его есть словоблудие.
А мусульмане "усовершенствовали" христианство ЗАПРЕТОМ на ВСЯКОЕ изображение. То есть, если бог и его подручные есть духи, то нечего изгаляться, пытаться их как-то ИЗОБРАЖАТЬ. Этим они прикрывают НЕМОЩНОСТЬ, НИЗОСТЬ своего верования в незримых, бестелесных духов, которое держится исключительно на СТРАХЕ НАКАЗАНИЯ. Причём ЖЕСТОКОГО наказания. Низость можно удержать только жестокостью. И уж тут у мусульманина не возникнет вопрос к мулле, как ВЫГЛЯДИТ Аллах.
Или вы и тут не согласны со мной?

0
Владимир Бачурин
новичок
  • Активность: 3363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Владимир Бачурин новичок Олег Дембо
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Олег, по-моему, к Богу нельзя относится, как к предмету обожания. Обожать можно предметы материального мира, т.е. любить их так, как Бога.
Возможно вопрошавший действительно представлял себе Бога в виде бородатого дедушки, поэтому и задал такой вопрос. Но, согласитесь, это свидетельствует о полном отсутствии понимания у вопрошавшего, о чем речь. Вот вы атеист, но знаете, что Бог - это дух и никакими визуальными чертами Он не обладает.
Вы слишком критичны к Осипову. Да, не все его доводы убедительны. Иногда, на мой взгляд, он приводит в качестве доказательств факты, которые сами требуют доказательств. То есть это рассчитано на уже верующих, в то время как есть много вообще не верящих в существование бога. Однако в целом у Осипова все весьма логично и понятно, в отличие от многих священнослужителей имеющих сан.
Считаю, что и к исламу вы слишком критичны. В ваших оценках ислама я бы заменил жестокость на строгость. А в чем низость вообще не понятно. Впрочем, со стороны атеиста такая оценка понятна.

+1
Олег Дембо
новичок
  • Активность: 35k
  • Репутация: -10
  • Пол: Мужчина
Олег Дембо новичок Владимир Бачурин
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Владимир, о мусульманстве. НЕОПРАВДАННАЯ, ЖЕСТОКАЯ строгость мусульманства это признак СЕКТЫ. Секты же всегда держаться на НИЗМЕННЫХ инстинктах тех кто в них руководит. Отход от правил секты вправо-влево КАРАЕТСЯ. САМООГРАНИЧЕНИЕ во имя веры в Аллаха не не природно для нормального человека. Природно стремление быть СВОБОДНЫМ. Но человек социальное существо, стремящееся несколько ограничивать свою свободу во имя ВЫЖИВАНИЯ и МИРА в обществе. Как только паломник уходит в степь, в пустыню, дабы сосредоточится на себе, любимом, он ДЕГРАДИРУЕТ. Деградантами являются и Предтеча и Христос. Они ВОЗВЫСИЛИ себя в СВОИХ глазах над людьми, предполагая, что там, в пустыне, очистились от грехов. Человек возвышается, когда впитывает в себя мудрость от людей, в обществе
Другое дело КАКУЮ мудрость он впитает - положительную или античеловечную.
А Осипов ВСЕГО нахватался вперемежку - и того, что есть положительного в библии и то, что есть аморального. Он СВОЕЙ мудрости не имеет. Он НИКТО. Он логично может убедить, что неоправдано жестокие египетские казни были НЕОБХОДИМЫ, НЕИЗБЕЖНЫ . Но так же ЛОГИЧНО доказывает, что бог создал Иисуса для блага людей. Хотя в ЧЁМ то благо проявилось, поверьте, для меня ЗАГАДКА.
Ну и напоследок о вашем утверждении, что бога обожать невозможно, он -дух. Так ведь на этом держится христианство, как это ни парадоксально. Мало того, православие вообще держится на некой трёхинвариантной ипостаси - бог-отец, бог-сын, Святой дух. Это нечто сверхмудрёное, заумное и потому кажется ВЕЛИКИМ и ТАИНСТВЕННЫМ. Хотя ничего таинственного в этом нет. Это Триединствоесть мощный элемент НЛП (в интернете найдёте расшифровку НЛП) - ОСНОВА работы священнослужителей ВСЕХ религий. Абсолютно ВСЕХ!

-1
Владимир Бачурин
новичок
  • Активность: 3363
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Владимир Бачурин новичок Олег Дембо
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Олег, как-то противоречиво у вас выходит: человек стремится к свободе; человек стремится к самоограничению. Ну так чем ислам, например, противоречит этим стремлениям, если они сами противоречивы. Дело тут только в мере - в мере свободы и мере самоограничения. Но не в принципе. А определить эту самую меру очень трудно, невозможно, особенно с учетом разницы во вкусах людей и менталитете наций.
Ни Предтеча, ни Христос не сторонились людей. Учиться же им у людей было нечему. Напротив, люди у них учились и прямо называли их учителями.
На протяжении веков люди видели благо в появлении Христа, а вы не видите. Благодать же в конечном счете от Бога, т.к. все, что дано человеку, небо, солнце, земля еда, жизнь, здоровье - это все дано Богом, все Им создано. А разве все это не благо?
Я понимаю, что для вас, как для атеиста-материалиста, это все неправильно. Все это возникло само собой без участия Бога, который является выдумкой. Но существование Бога доказано. Есть 5 доказательств Фомы Аквинского и шестое Канта. А вот как возник мир материализм объяснить не может, гипотезы возникновения мира (вселенной), придуманные материалистами, бездоказательны.

+1
Олег Дембо
новичок
  • Активность: 35k
  • Репутация: -10
  • Пол: Мужчина
Олег Дембо новичок Владимир Бачурин
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Владимир, вы правы.
Есть мера свободы и мера самоограничения. Именно живя в обществе приходится в какой-то мере самоограничиваться, чтобы не превратить свободу во ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, АНАРХИЮ. Но излишнее самоограничение это КАНДАЛЫ на психику, это разрушение её. Так что тут я солидарен с вами.
О мудрости Предтечи и Христа. Ну откуда ей взяться? Насколько мне известно, по-настоящему мудрые люди начинали чем-то делиться с людьми, после того, как ОБУЧИЛИСЬ чему-то у мудрецов прошлых поколений. Из ничего не создашь и не помыслишь НИЧЕГО. Надо знать ЖИЗНЬ во всех её проявлениях, впитать МУДРОСТЬ своего и других народов и только тогда чему-то учить. Ни Христос, ни Предтеча в ПУСТЫНЕ, вдалеке от людей, от СОКРОВИЩНИЦЫ МУДРОСТИ не могли никак мудрецами стать.
Беру, читаю (Матф. гл5) "возлюби врага своего", "ударили по правой щеке, подставь левую",
"не женись на разведённой, ибо это прелюбодеяние",
"и кто захочет судиться с тобой,.... отдай ему рубаху и верхнюю одежду",
"не противься злому",
"и кто принудит тебя идти с ним в одно поприще, иди с ним" ,
"если вы будете любить любящих вас, то какая вам награда?".....
И весь этот ПАРАНОИДАЛЬНЫЙ БРЕД принадлежит МУДРЕЦУ?!
По-настоящему Мудрый человек такое не скажет.
Ну представьте себе, если бы люди ИСПОЛНЯЛИ сказанное Христом в Нагорной проповеди, что с ними было бы?
Только ПРЕДСТАВЬТЕ!
Конечно же, никто за Христом не записывал его слова. Они ПРИДУМАНЫ и СКОМПИЛИРОВАНЫ из разных источников для того, чтобы держать ПАСТВУ в РАБСКОМ, именно в РАБСКОМ, безотчётном ПОСЛУШАНИИ. Здесь ПРЯМОЙ текст, без какого-либо подтекста, другого смысла: "тебя унижают, а ты терпи, будь покорной овцой стада божьего".
Я уже не раз писал, что существование бога есть ТЕОРИЯ.
Ладно вот Ваш ФОМА:
""" Первое доказательство — в движении. Если объекты движутся, это не может происходить само по себе. Должно существовать некое первоначало, неподвижное и неизменное, под которым Аквинский и подразумевает Бога. """"
.......И это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО? Я сплю, не двигаюсь. Меня бог удерживает от движения? Я жму на клавиши клавиатуры. Я или бог на них жмёт? Я еду. Бог крутит педали моего велосипеда? Я стою неподвижно, камень лежит неподвижно. Бог так решил для меня и камня?
Вы ВНИМАТЕЛЬНО прочли его , Фомы, доводы?......
""" «Второй путь — из смысла действующей причины». В мире, по Фоме Аквинскому, существует «порядок действующих причин». Однако он не может быть бесконечным. Как и у движения, у причины должен быть исток — Бог. """
........ Прекрасно! Значит бог причина всего - и добра и зла. Все войны на земле - по наущению бога, а не из-за человеческой злобы. ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ бог, однако!
Но вот ДОКАЗАТЕЛЬСТВО причин , допустим, войн между людьми явно хромает......
"""" Третья причина — «из возможного и необходимого». Сущности, которые философ называет необходимыми, должны иметь причину своей необходимости. И лишь финальное звено этой цепочки не испытывает необходимости ни в чем, но в то же время является причиной необходимости для прочего. Это и есть Бог. """"
..........Значит, если бог а не человек ГОЛОДЕН, то это является НЕОБХОДИМОСТЬЮ добывать пищу ДЛЯ человека? Если БОГУ, а не человеку холодно, то это является НЕОБХОДИМОСТЬЮ строить жильё для человека? БОГУ НЕОБХОДИМО, а делается для ЧЕЛОВЕКА то, что ИМЕННО бог посчитал НЕОБХОДИМЫМ. Странная логика! Вернее, НИКАКОЙ логики. Так себе, УМНИЧАНИЕ!........
""""" Четвертое доказательство кроется в том, что все в мире обладает той или иной степенью совершенства. Однако для того, чтобы эти степени определить, должен быть эталон, мерило. И этот эталон — Бог """""
.......... Что для одного совершенно, то может быть противно для другого. Но совершенное, как по разумению бога должно устраивать ВСЕХ. Не так ли? Фома отделывается ОБЩИМИ фразами, философскими МУДРСТВОВАНИЯМИ нисколько не озаботившись ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. Он сам даже не дал определения, что такое СОВЕРШЕНСТВО. Ибо понятие это столь многогранно, что НЕВОЗМОЖНО его описать. Т.е. Фома задел понятие, о котором не имеет никакого понятия. Вот такая тавтология......
"""" Пятое доказательство Фомы Аквинского гласит, что у всего в мире должна быть некая конечная цель. Как вы уже догадались, цель, к которой стремится все и вся, — и есть Бог.""""".
.........Это НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Это ПРИЗЫВ иметь бога в голове. Ну несерьёзный же человек был - Фома Аквинский!
ЦЕЛЬ всякого человека - быть СЧАСТЛИВЫМ, создать себе и своим родным условия для СЧАСТЬЯ. Цель эта имеет явно Земное значение. И бог тут никак не вписывается......
Материализм - это наша жизнь. Это видение её такой, каковой она есть. Я вижу небо и знаю, что это не твердь. Я вижу Солнце и знаю, что это светящаяся звезда, а не светило для землян. Я знаю, что день сменяет ночь, ибо Земля вращается вокруг своей оси, а не потому, что так решил бог. Я знаю, что звёзды это миллиарды солнц, отстоящие далеко от нас на разных расстояниях. , а не прикреплённые к тверди, как маленькие точки.
Это и есть материализм. Он опирается на слова "Я ЗНАЮ", "БУДУ ЗНАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО", "Я ИНОГДА СОМНЕВАЮСЬ", "Я НИЧЕГО НЕ ПРИНИМАЮ НА ВЕРУ ", "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА"

-2